BOLIVIA, EN CRISIS

Qué dice el informe de la OEA sobre el fraude en las elecciones en Bolivia

Evo Morales decidió llamar nuevamente a elecciones luego de la difusión del trabajo realizado por la Organización de los Estados Americanos (OEA).
domingo, 10 de noviembre de 2019 · 11:31

La Organización de los Estados Americanos (OEA) encontró "irregularidades" al auditar los comicios en los que se impuso el mandatario de Bolivia, Evo Morales, por lo que determinó que era "estadisticamente improbable" su reelección en primera vuelta y recomendó un nuevo proceso electoral. 

Tras la presentación y sumido en una crisis política de legitimidad, el pesidente convocó a nuevos comicios.

"Se encontraron irregularidades, que varían desde muy graves hasta indicativas. Esto lleva al equipo técnico auditor a cuestionar la integridad de los resultados de la elección del 20 de octubre pasado", señaló la OEA en un comunicado de prensa.

El lapidario informe indica que el proceso de conteo "no respetó la integridad del software utilizado" ya que "vulneró dos veces el protocolo de seguridad después de poner en cero la base de datos" y no inició la recepción de datos en un ambiente "estéril", mezclando la información oficial con la de prueba -previa a las elecciones-.

Además, añadió que se encontraron "fallas graves de seguridad" en el componente infomático siendo que la empresa Neotec proveedora de software "ingresó al servidor del cómputo oficial de manera remota" perjudicando la cadena de custodia y permitiendo el uso de "dos servidores ajenos al sistema electoral" que no fueron monitoreados ni por el TSE ni por la empresa de software.

La OEA cuestionó que no se preservara la metadata o las fotografías de las actas ya que eso no permite consultar los resultados. Tampoco se limitó la fecha de ingreso a resultados, lo que significa que se recibieron datos con fechas anteriores.

El informe considera "inaceptable" que durante el proceso electoral se hubiera accedido directamente a la base de datos, con el argumento de "desanular" actas.

También se detectó la falsificación de firmas y alteración de actas en 78 casos. "En algunos casos, se verificó que todas las actas de un mismo centro habían sido completadas por la misma persona. En ocasiones, se constató que esa persona era el representante del MAS acreditado como delegado en el centro. Se encontraron, asimismo, varias actas en las que el partido oficialista obtenía el 100% de los votos", indica el comunicado.
 

Comentarios